Falsedades sobre la Conquista y Descubrimiento de América

Hemos sido engañados en nuestros cursos de Historia. Aquí en Latinoamérica prevalece una insistente corriente popular que considera al Descubrimiento y Conquista de América como un período donde sólo existió la masacre sanguinaria y destructora a cargo de los ibéricos.

.

Siempre nos contagiaron animadversión -odio, en realidad- hacia el conquistador español por ambicioso e insaciable y hacia el evangelizador cristiano también, por usar métodos autoritarios y feroces contra los pueblos aborígenes a fin de que abrazaran la religión católica.

.

Y las cosas no son así de simples. La historia no está hecha para ser comprendida con facilidad por escolares. No se trata de extender leyendas. Sino, comprender integralmente los acontecimientos y los contextos.

.

Provenientes del Libro "Leyendas Negras de la Iglesia" de Vittorio Messori, aquí unas ideas debidamente fundamentadas, que me han sorprendido mucho:

.

1. Colón era un hombre místico. No estaba motivado en absoluto por razones comerciales, sino religiosas: no sólo quería llevar el Evangelio a otros pueblos, sino también encontrar en las Indias occidentales el oro para financiar una nueva cruzada, invadir el Africa musulmana y desde ahí avanzar hacia Jerusalén, para reconquistar el sepulcro perdido trescientos años antes

.

2. A menudo se cree que la Conquista se logró gracias a un puñado de españoles que sobre sus caballos, a golpe del cañón y con sus arcabuces, pudieron contra miles de guerreros indígenas. Falso. Primeramente, por los climas tan húmedos, se neutralizaba la pólvora. En realidad, aquellos triunfos se debieron sobre todo, al apoyo de los indígenas oprimidos por los incas y los aztecas. Por tanto, los españoles más que como usurpadores, fueron saludados como liberadores.

.

.

3. Los nativos no eran pueblos civilizados. Un ejemplo: en América central, durante las ceremonias que todavía se celebraban cuando llegaron los conquistadores, en las grandes pirámides que servían de altar, se llegaron a sacrificar a los dioses aztecas hasta 80,000 jóvenes de una sola vez.

.

4. Exterminio voluntario sí hubo en América del Norte. La demostración está en las pocas poblaciones de tribus indias que quedan actualmente en las reservas. En América del Centro y Sur, casi el noventa por ciento de la población desciende directamente de los antiguos habitantes o es fruto de la mezcla entre los indígenas y los nuevos pobladores. Ello no sólo se debe al grado de desarrollo que diferenciaba a esos pueblos, sino también a diferentes planteamientos religiosos: a diferencia de los anglosajones, los católicos españoles y portugueses, sí se casaban con indias porque sí eran consideradas seres humanos, cosa que no sucedía con los protestantes del norte.

.

5. Mientras que en América del Sur, se instauró el sistema de la encomienda, por el cual el soberano concedía a un particular un territorio con su población incluida cuyos derechos eran tutelados por la Corona; en el norte, los ingleses y después el gobierno federal se declararon propietarios absolutos de los territorios ocupados. Y estos colonos podían hacer con los indios, lo que querían. Incluso matarlos arbitrariamente.

.

6. Esa práctica de los indios, retratada en las películas hollywoodenses, de arrancar el cuero cabelludo, se difundió a partir del siglo XVII -como lo señala la Enciclopedia Larousse- cuando los colonos blancos comenzaron a ofrecer fuertes recompensas a quien presentara el cuero cabelludo de un indio, fuera hombre, mujer o niño.

.

7. El llamado exterminio de millones de indios en América Central y Sur, no se debió exclusivamente a las espadas y a las armas de fuego, sino a los invisibles y letales virus procedentes del Viejo Mundo. La viruela, la tuberculosis, la pulmonía, la gripe, el sarampión eran desconocidos en el nicho ecológico aislado de los indios, por lo tanto, éstos carecían de las defensas inmunológicas.

.

8. Isabel la Católica, fue, al margen de sus debilidades humanas como cualquiera, una mujer de convicciones. Se negó a la esclavitud de los indígenas. Liberó a aquellos que fueron enviados a España. Aquí unas líneas de su codicillo:

“nuestra principal intención fue la de tratar de inducir a pueblos que abrazaran nuestra santa fe católica y enviar personas doctas para instruir a los habitantes en la fe y dotarlos de buenas costumbres…suplico al Rey, mi Señor, muy afectuosamente, y recomiendo y ordeno a mi hija la princesa y a su marido, que empleen mucha diligencia y que no consientan que los nativos sufran daño alguno en sus personas o bienes, sino que hagan lo necesario para que sean tratados con justicia y humanidad..."

.

Interesante, ¿verdad? Empiezo a apasionarme en la Historia.